Увеличение груди делается с использованием традиционных доступов. Почему? (Примерка)
В прошлом посте Walentы http://www.old.vseokrasote.ru/post/21942
Меня зацепили слова: мы все рассматриваем доступ по ареоле или под грудью, а почему мы не думаем о подмышечном доступе, который также использует в своей работе наш доктор?!
Честно говоря я тоже задумалась.. вот почему я хочу по ареоле? :)
Наверное потому что видела множество работ выполненные по ареоле, с такими сосками как у меня
Шовчик делает саму ареолку аккуратнее, по крайней мере мне так кажется :-|
В будущем я планирую рожать, ( лет через 10) И для меня очень важно чтоб я могла потом кормить ребеночка молочком! :-)
Я знаю что под грудью самый безопасный и малотравматичный способ! Но выглядит совсем не эстетично (*-*)
По ареоле травмируются протоки, и нет гарантии что я потом смогу кормить детё (*-*) Но шов почти не заметен! :)
А вот о подмышечном доступе честно говоря не думала, сейчас порыскала по интерену и вот что нашла смотрим:
Увеличение груди — одна из операций, где возникает наибольшее количество вопросов, относительно преимуществ и недостатков эндоскопического метода. Несомненным преимуществом аксиллярного (подмышечного) доступа, который используется при эндоскопическом эндопротезировании молочных желез, является то, что разрез, который располагается в подмышечной впадине, является самым «косметичным» из всех возможных вариантов. Кроме того, при операции, которая проводится с использованием аксиллярного доступа, не происходит контакта с тканью молочной железы, а значит, она не травмируется, млечные протоки не повреждаются!!!
Что очень важно для меня, выше я уже сказала почему!
Мнение нашего хирурга Бакова.В.С:
Вадим Сергеевич: Однако, к моему глубокому сожалению, данную методику увеличения груди нельзя считать абсолютной панацеей. Этот метод операции имеет свои ограничения и не применим в целом ряде случаев. Дело в том, что у значительной части наших пациенток наблюдается та или иная степень асимметрии молочных желез, разница в уровне субмаммарных складок или тенденция к птозу. Во всех этих случаях мы не рекомендуем использование эндоскопического метода увеличения груди, поскольку, как правило, он не позволяет устранить такого рода «сопутствующие» проблемы. Для увеличения груди с одновременным решением этих проблем мы используем либо периареолярный, либо субмаммарный доступ.
А у меня имеется не большая ассиметрия :'-(
То есть для меня не подойдет, но насчет этого я еще узнаю на консультации... ;-)
Как все таки понять подходит вам или нет такой доступ ( через подмышку)
Вадим Сергеевич: Чтобы решить, подойдет ли эндоскопическая операция вам, осмотрите свою грудь. Эндоскопическое увеличение груди возможно, если у вас нет выраженного птоза грудных желез, ваша грудь выглядит достаточно симметрично, с нормальным уровнем субмаммарных складок.
Порой я слышу негативные отзывы об эндоскопическом методе пластики груди, которые высказывают специалисты, не имеющие большого опыта применения эндоскопа, а иногда и совсем им не владеющие. Я же считаю, что потенциал эндоскопических технологий в пластической хирургии еще далеко не исчерпан, и она будет получать еще более широкое распространение, как и другие перспективные малотравматичные методики хирургического лечения.
Вот так девочки, а остальные участницы определились с разрезом? ;-)
Меня зацепили слова: мы все рассматриваем доступ по ареоле или под грудью, а почему мы не думаем о подмышечном доступе, который также использует в своей работе наш доктор?!
Честно говоря я тоже задумалась.. вот почему я хочу по ареоле? :)
Наверное потому что видела множество работ выполненные по ареоле, с такими сосками как у меня
Шовчик делает саму ареолку аккуратнее, по крайней мере мне так кажется :-|
В будущем я планирую рожать, ( лет через 10) И для меня очень важно чтоб я могла потом кормить ребеночка молочком! :-)
Я знаю что под грудью самый безопасный и малотравматичный способ! Но выглядит совсем не эстетично (*-*)
По ареоле травмируются протоки, и нет гарантии что я потом смогу кормить детё (*-*) Но шов почти не заметен! :)
А вот о подмышечном доступе честно говоря не думала, сейчас порыскала по интерену и вот что нашла смотрим:
Увеличение груди — одна из операций, где возникает наибольшее количество вопросов, относительно преимуществ и недостатков эндоскопического метода. Несомненным преимуществом аксиллярного (подмышечного) доступа, который используется при эндоскопическом эндопротезировании молочных желез, является то, что разрез, который располагается в подмышечной впадине, является самым «косметичным» из всех возможных вариантов. Кроме того, при операции, которая проводится с использованием аксиллярного доступа, не происходит контакта с тканью молочной железы, а значит, она не травмируется, млечные протоки не повреждаются!!!
Что очень важно для меня, выше я уже сказала почему!
Мнение нашего хирурга Бакова.В.С:
Вадим Сергеевич: Однако, к моему глубокому сожалению, данную методику увеличения груди нельзя считать абсолютной панацеей. Этот метод операции имеет свои ограничения и не применим в целом ряде случаев. Дело в том, что у значительной части наших пациенток наблюдается та или иная степень асимметрии молочных желез, разница в уровне субмаммарных складок или тенденция к птозу. Во всех этих случаях мы не рекомендуем использование эндоскопического метода увеличения груди, поскольку, как правило, он не позволяет устранить такого рода «сопутствующие» проблемы. Для увеличения груди с одновременным решением этих проблем мы используем либо периареолярный, либо субмаммарный доступ.
А у меня имеется не большая ассиметрия :'-(
То есть для меня не подойдет, но насчет этого я еще узнаю на консультации... ;-)
Как все таки понять подходит вам или нет такой доступ ( через подмышку)
Вадим Сергеевич: Чтобы решить, подойдет ли эндоскопическая операция вам, осмотрите свою грудь. Эндоскопическое увеличение груди возможно, если у вас нет выраженного птоза грудных желез, ваша грудь выглядит достаточно симметрично, с нормальным уровнем субмаммарных складок.
Порой я слышу негативные отзывы об эндоскопическом методе пластики груди, которые высказывают специалисты, не имеющие большого опыта применения эндоскопа, а иногда и совсем им не владеющие. Я же считаю, что потенциал эндоскопических технологий в пластической хирургии еще далеко не исчерпан, и она будет получать еще более широкое распространение, как и другие перспективные малотравматичные методики хирургического лечения.
Вот так девочки, а остальные участницы определились с разрезом? ;-)
7 комментариев