Этика в пластической хирургии

Нашла я сайт одного пластического хирурга, который в 2-х абзацах рассказывал какие бывают плохие хирурги
"Гипертрофированное самомнение и апломб, отсутствие желания учиться у коллег-присуще ряду хирургов." ит.д. и т.п.
Мягко намекая, какой он опытный, адекватный и вообще душка.
и тут же фото чужих косяков. Возле некоторых рядом есть фото переделок, а возле других нет. .. видимо не удалось переделать.
До:

"круглый глаз" после пластики верхних и нижних век. Видны разные
складки верхних век, недостаток кожи наружной части нижних век
После:

Жуткое фото:
Общий хирург убрал кожно -жировой фартук, без липосакции, все зашито узловыми швами, очень низкое пупочное кольцо "фонариком". Операцияя выполнена абсолютно без понятия.

Были 2 операции одномоментно-постановка имплантов и лифтинг желез через сосково-ареолярный комплекс. Затем повторная на рубцы с большим натяжением обычными швами

ну и бла бла бла.
Ну суть не в том . Насколько этично выставлять у себя на сайте чужие ошибки, как бы демонстрируя, что он хороший, а все плохие?
Я вполне , допускаю, что доктор хороший, но зачем так делать?