Моё доверие к молодым хирургам.

Привет, девочки. Конкурс по сисям закончен, Дашка в радостных ожиданиях, да и Юльчик, наверное, тоже. А я перечитываю ( полезно, на досуге) почти все конкурсные блоги с коментами. На что обратила внимание: на сомнения по молодости хирургов. Это позволило мне вспомнить свои размышления и раздумья по поводу своего доктора. Расскажу, про свой выбор, что бы Дарью успокоить. (хотя она ведь тоже молодому хирургу доверяет). Я очень внимательно относилась к темам, касающимися выбора хирурга. Очень много перечитала и всё же, когда начинала показывать моим подругам,своего Дока в интернете ,(" вот мой доктор Кахраманов Э.Б.") Мне сразу начинали задавать вопросы, про возраст Эльдара Бегларовича. Было даже такое высказывание, что этот хирург слишком молод для того, чтобы быть хорошим специалистом. Не боюсь ли я? Конечно же, меня эти высказывания снова и снова вели к размышлениям, а имеет ли молодость имеет отношение к профессионализму? И вот что я надумала и чем обосновывала свой выбор:
Говорят, что самый лучший показатель мастерства и профессионализма пластического хирурга — его опыт. Если специалист молодой, то у него опыта мало, следовательно, он не может быть профессионалом. А все ли хирурги с опытом демонстрируют хорошие результаты? (Ведь есть масса примеров неудачных ОПИ, где хирург со стажем ого-го). Что такое опыт? Стаж. Верно? Верно. Всегда ли стаж — свидетельство высокой квалификации и мастерства? Разве мало пластических хирургов «с бородой», которые разочаровывают результатом своей профессиональной деятельности? В блогах про ошибки насмотрелась на перекошенные лица, скомканные животы, бугристые бедра, разные груди. И что удивляет, что ошибки не только у "молодых", но и у тех, кто 20 лет простоял за операционным столом и не научился «создавать красоту своими руками».
Вкус заложен (или, увы, не заложен) в хирурге изначально. Личные качества, которые затем рука об руку позволяют достигать потрясающих результатов, тоже генетически заложены в человеке. Кстати могу сказать ( хотя многие, наверное и так знают), что Кахраманов, потомственный хирург. Многие пластические операции требуют терпения, точности, внимательности. Если специалист не обладает этими характеристиками, то на результатах его операций их отсутствие будет отражаться снова и снова. Даже с опытом доктор не становится терпеливее, точнее, внимательнее. Опыт оттачивает мастерство, талант. Если его не было изначально, то и через 20 лет хирург не научится создавать шедевры. Учитывая всё это, я твёрдо решила, что доверяю доктору, хоть и молодому, но не по возрасту опытному. Что подтвердилось при первой же нашей встрече, я просто покорена была его обаянием и общительностью. (Ванилька, доктор должен тебе понравиться, ты должна это почвствовать)
Простой сравнительный анализ результатов операций молодого пластического хирурга и результатов специалиста с опытом может продемонстрировать превосходство первого.
Молодо — не всегда зелено! Куда опаснее заплесневелый опыт. Кстати доверие меня не подвело, Кахраманов так аккуратно и красиво всё сделал.