Предложения по проведению конкурсов. Единые условия.

Вот очередной конкурс у нас прошел, я поздравляю всех победительниц, их сразу так много ^_^ Но все-таки, уважаемые администраторы и жители портала, хотелось бы понять на будущее, по какому принципу они у нас проходят и как отбираются победители. Я люблю четкость во всем, просто хочется разобраться, без задней мысли, и думаю, что многим тоже хотелось бы понять. Условия акции не всегда дают представление, к сожалению.

В одном конкурсе Анатоль писал, что голосование приоритетно, в другом конкурсе, что оно не определяющее. Наглядность операции тоже у кого-то вызывает сомнения. А что будет в следующем конкурсе, как быть? Есть ли смысл стремиться к 1 месту по голосам, или можно держаться в 10-ке первых (и меньше затратить усилий, естесственно), с шансом тоже выиграть?

Предыдущие оба конкурса приводят к противоположно разным выводам. Более ранние конкурсы я не застала, но преимущественно отдавали предпочтение голосованию, как я поняла.
Давайте вместе определим какие-то единые параметры для всех конкурсов, чётко прописаные в условиях до начала конкурса, иначе получается как-то не вполне прозрачно.
У меня есть некоторые предложения на этот счет, приглашаю к дискуссии и обмену мнениями, но только в конструктивном ключе.

1) Предлагаю, чтобы победителей выбирали из первой 5-ки лидеров, а не из 10-ки. Дело в том, что зачастую (этому и способствует система званий на сайте) разрыв по голосам между первым и десятым кандидатом довольно велик. Все-таки, чтобы войти в 5-ку, нужно приложить больше сил: сагитировать местных блоггеров и привлечь новых людей (ведь они тоже своей посещаемостью вносят
лепту в раскрутку портала), чем с 5 по 10 и далее места.
Таким образом, мы обеспечим выбор большинства, это будет решение портала.
2) Из 5-ки первых по голосам уже ДОКТОРА отбирают победителей, исходя из медицинских показаний, наглядности результата операции, сложности и т.п.
Это будет выбор ТОЛЬКО докторов, определяющим. Независимо от того, чем грозятся отдельные участницы на страницах блогов. Понятно, что разные доки выбирают себе кто попроще, кто посложнее случаи, от нас это не зависит.
3) А всем из 10-ки, помимо победителя, давать скидки (определять размер скидки для 2 места и для всех остальных, на усмотрение доков), как сегодня, например :-), и прописывать это в условиях акции. Чтобы остальные тоже боролись за скидки и знали, на что можно рассчитывать. Ведь все знают, что с 10 места еще никого не выбирали на 1-е.
4) Сократить сроки голосования с 14 до 7-8 дней.

Таким образом, учитывается мнение блоггеров, вклад новых привлеченных людей и мнение докторов. Думаю, это оптимально для всех конкурсов.

Ещё один важный момент, уже не первый конкурс происходит попытка давления на докторов и жюри, нужно как-то с этим бороться и что-то делать, у кого какие предложения, как выявлять и наказывать таких?

АПД, ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЛЕНКА ПО КОНКУРСАМ В КОММЕНТАРИЯХ, ХОРОШИЙ ВАРИАНТ

70 комментариев

avatar
А кто давил-то? o_O
А приоритеты каждый раз меняются. По-моему, каждый хирург подбирает пациента под себя. У кого-то лучшие результаты на нуле получаются, у кого-то на единице и т.п. А кому-то сложные случаи интересны, как, например Гагариной или моему Абакумову)
avatar
ну так и пусть меняются, главное, чтобы последнее слово было за доком, а не за голосующими
avatar
Гагарина вообще герой! Я ею восхищаюсь и осенью на интимку к ней иду)
avatar
@~~'~~ спасибки!
я вообще согласна с тобой полностью. А тех кто давит на докторов, админов, жюри и клинику вообще убирать с конкурса, если они в нем участвуют.
avatar
Давайте завтра какая-нибудь Муся Пяткова займет 10-е место, а ее хахель и подружки начнут звонить от имени тех, кто на первых местах и давить на комиссию, порочить и клеветать. И что тут права будет Муся Пяткова?
avatar
Вот и надо подумать, как таких Мусь гнать с конкурса и предотвратить в дальнейшем, в общем, как-то бороться с этим. Админы явно против попыток давления на жюри и клинику, мы тоже.
avatar
а как ты ее вычислишь?
avatar
ага.. и БАНИТЬ на всегда тех, кто покупает! думаю. это будет честно!
avatar
Да кто давил-то? Покажите пальцем!
avatar
Анатоль не хочет говорить :-X
avatar
Я считаю что конкурс должен проходить поэтапно в 2 голосования.Сначало из всех претенденток ,голосуют все с начинающего блогера,потом во втором этапе выделить уже призеров в зависимости от условий конкурса,в этом принимают участие все и блогеры и просто приглашенные люди из вне.№3 этап уже выдает список врачу,который из тройки выбирает и распределяет места,а остальным скидки на опи.К тому же считаю уместным сделать конкурс в течении 3 дней,а пиар акцию давать за месяц до конкурса,чтобы участницы успели привести на портал своих друзей и знакомых.Тут шансы приравниваются.Следовательно не будет таких боталий и споров,участницы должны вести блоги,жить на портале,вести диалоги,быть конструктивными.
avatar
Лен, поясни, что даст разделение в 2 этапа, я не совсем поняла.
по поводу уменьшение сроков голосовани я только ЗА, сейчас добавлю и рекламу за месяц тоже поддерживаю!
avatar
ну можно не 3 дня, а побольше. неделю хотя бы. тоже только ЗА, нервы дороже))
avatar
ну вот смотри, первый этап 3 дня, а второй 4 дня, вполне достаточно, считаю.
как думаешь?
avatar
согласна, 2 недели это лишнее, соотношение голосов обычно в первые же дни видно.
avatar
да, и лишняя нервотрепка :-[
avatar
В первый день голосуют и выбирают 10 ку блогеры(отсеют тех кого по их мнению не должно быть в конкурсе) зная об этом народ приведет на портал своих друзей и они останутся,ведь без их поддержки им в 10 ку не попасть,затем на вторые сутки отбирают 3 ку призеров-голосуют все и блогеры и дополнительные ресурсы,на 3 сутки из 3 ки призеров выбирает врач,а остальным дает скидку а именно 7 конкурсанткам.
avatar
вполне себе предложение ^_^
я тоже хотела про тройку первых написать, но с прежней системой это не вязалось. в 2 этапа тоже считаю разумным сделать конкурсы.
avatar
про скидки 2 и 3 забыла)
ну тут тоже по-разному может быть, ведь в каждом конкурсе разное кол-во призовых мест.
а вообще мне нравится такая система)
avatar
мне кажется, до 3-х дней на конкурс могут не укоротить админы.
но одной недели на все про всё 2 этапа, думаю. вполне достаточно.
avatar
Лен, твой первый этап отрежет путь новичкам. Не годится.
avatar
он отрежет путь новичкам, которые все равно не приводят новых людей в конкурсе. кто сидит с десятком голосов и исчезают с портала еще во время конкурса. толку от них нет. А вот кто действительно заинтересован в конкурсе и операциях, приведет на портал в разы несравнимо больше людей как группу поддержки. можно сделать не 10, а 15 кандидатов например в первом этапе.
avatar
не права ты, вспомни Лукерку. Пришла и победила. по твоему принципу, в конкурсах будут только блоггеры тусоваться
avatar
какой мой принцип, не поняла. это Ленок предложила вообще-то.
и это предложение не препятствует притоку новых пользователей, а наоборот, катализирует его, причем в короткий срок.
avatar
ну так я не заметила, что не Ленку отвечала, вроде у нас с ней был диалог, а ты в него вступила, вот так и получилось
avatar
я бы оставила все-таки 15 кандидатов в первом туре, 10-ть мало и есть шанс, что специально будут голосовать за тех новеньких, кто вряд ли будет выбран доктором.
avatar
мне ноавится такой подход ^_^
avatar
Ребята, скажите, а в каком конкурсе мнение было не за комиссией? Где по вашему, комиссия решила одно, голосующие решили другое и сделали как решили голосующие?! Я вот что-то подобного не помню.>:-( Вы вообще о чем?
avatar
просто, как правило, голосование приоритетно. а я за то, чтобы у 5ки лидеров были равные шансы, т.е. чтобы голосование не учитывалось при выборе комиссии
avatar
Не, ну, Джулия тут в пример прошлый конкурс приводит и говорит, что выбирали там как-то по ее мнению по другому. я ниже написала по этому поводу. я вообще тут с первого конкурса вот таких выводов не сделала, Джулиия тут 2 конкурса и уже у нее впечатление сложилось, что условия разные.
avatar
история конкурсов доступна каждому.
avatar
ну так и почитайте ;-) я именно к этому и призываю.
avatar
Неее,Брюшка,выбирают всегда врачи.Распределяют по местам на свой вкус они же. Вспомним предпоследний конкурс на нос-Зимнюю сказку 2.Мнгих с 3-го места врач переместил на 4-е..
avatar
с 3го на 4е - это ерунда. но ведь обычно тот, кто был на 1м месте по голосованию, тот и побеждал, следовательно, комиссия считалась с рейтингом голосов.
avatar
вы лучше, ребятки, по конкурсам пройдитесь, а потом выводы делайте.
чего судить по 2-м конкурсам то? вернее по одному предыдущему :))
avatar
ну так чего ходить) я от многих супер-блоггеров слышала это же мнение. да и сам Анатоль говорил, что голосование приоритетно
avatar
я не про приоритетность голосования сейчас, я против него ничего не имею, я говорю про результаты конкурса, где эти приоритеты нарушались и не раз. Брю, не ленись, почитай уже результаты конкурсов ;-) и выбирал как раз док всегда, ну или кто решение принимает...
avatar
почитала. из 10 конкурсов только в трех победитель не был на 1месте в голосовании. уж подробностей, почему так получилось, я не знаю.
avatar
вот именно.. я чего и твержу, а вы приоритетность, приоритетность...
avatar
в смысле? по-моему, статистика хорошо видна. я же не написала, что так всегда бывает, я сказала "как правило". а эти 3 исключения только подтверждают правило, что все-таки голосование играет большую роль при выборе победителя
avatar
мы уже прошлись :-)
avatar
Навязывать клинике, т.е. комиссии ее представляющую, какие-то свои условия, а тем более решать за них - это не серьезно.
Джулия, все-таки если ты коснулась предыдущего конкурса, я тебе скажу еще раз, что решение признать первое место за мной и Наташей было именно взвешенным решением директора Академклиник, если и возникли какие-то непонимания и трения, они были спровоцированны не комиссией, а другими причинами, на которых я бы не стала останавливаться... Сергей Борисович мне раза 3 сказал, что был удивлен тем непониманием, которое тогда сложилось и просил еще раз всем разъяснить, что его мнение по поводу конкурса было сразу однозначное.
Вот и смотрите, решение докторов или комиссии или еще кого-то из клиники, кто проводит конкурсы, бывает разным, но все равно это их решение, кто-то выбирает сложные случаи, кто-то легкие, кто-то четко следует результатам голосования, кто-то выбирает исходя из каких-то принципов, НО все равно решение принимает клиника, а как ей принимать решение это не нашего ума дело, т.к. кто платит, то и музыку заказывает
avatar
Ха! Однозначное.. Ну раз так, то я крепко сомневаюсь в профессионализме специалистов, которые берут лишь простые случаи.
avatar
Котэ,ну не всегда берут простые случаи.И потом,если ты сейчас про прошедший конкурс на грудь-там политика была ясна))Если ты про носы.Знаешь,Коть,мастерство хирурга заключается в том,чтобы из убитого изуродованного носа сделать конфетку,а так же.чтобы из хорошего носа не сделать то,что потом будет стыдно носить.Средней сложности носы не всегда показательны,их как раз выбирают те,кто не особо планирует напрягаться во время ОП
avatar
думай так, если тебе от этого спокойнее спится :))
avatar
Когда я говорила с Сергеем Борисовичем, он мне говорил совсем другие вещи. Но это его дело и уже прошедший конкурс, толку ворошить. Конкурс я упомянула совсем в другом ключе.
Комиссии никто ничего не навязывает, мы здесь предложения высказываем, ка к и все, мы же обитатели портала, кому как не нам. ;-)
И я чётко написала, что завершающее решение за докторами, ты видишь?
avatar
и что? это типа новации какие-то? где было по другому то?
avatar
почти всегда победителей выбирали по 1 месту в голосовании, за редким исключением, и то по мед. отводу.
предложение Ленка выше мне нравится.
avatar
вот и не всегда...ну раз вы такие ленивые, я вам расскажу, что в конкурсе на грудь, где участвовала Кетти и Мамба, Мамба заняла первое место по голосам, а выбрали оперировать Кетти, в конкурсе, где Лера участвовала и Ленок, первое место было за Ленком, хотя Лера по голосам была первая... это потом уже ей вручили второе первое место, войдя в ее положение, хотя оно не совсем так, Лре надо было оплачивать палату... в конкурсе, гда выиграла Кейт, она там вообще была на 3-м месте, правда там участницы сами отказались от приза.
вообще, где по голосам было первое место и их взяли оперировать тоже помню всего 2 конкурса, прошлый и Лукеркин... Так что тут фифти-фифти.
avatar
про конкурс Кетти и Мамбы мне нечего сказать, не знаю историю, вижу только результаты голосования.
где участвовали Ленок и Лера, у Леры на первом месте по голосам, был мед. отвод, и поэтому выбрали Ленка, которая следом за ней была. иначе тоже было бы по голосванию.
У Кейт в конкурсе отказались от приза, и ей он перешел, ты сама все написала.
а больше и конкурсов-то вроде и не было, из крупных операций.
avatar
Я добавлю еще кое-что-каждый конкурс по-разному.В общем,бывает так,что человек не может оплатить ОП (2-м и 3-м местам предоставляется скидка обычно),но не все.Кто-то и 50% не может оплатить,а кто-то,кто занял 3-е место и выиграл сидку в 15%(например) может себе позволить ОП со скидкой в 50 %
У нас до сих пор нет четкого правила.Каждый раз оговаривается момент "передачи 2-го и 3-го мест" по ходу пьесы.Я бы хотела,чтобы эти условия передачи места оговаривались заранее,до начала голосования,чтобы участники могли сразу оценивать свои силы..
avatar
Пандусь, редко кому нужны эти вторые и третие места, они тихонечно передаются по цепочке и редко когда реализуются, о них стоит ли беспокоиться? думаю нет
avatar
не факт.
в рино конкурсе Анатоль написал, что на мое второе место есть претенденты, поэтому чтобы я не затягивала с принятием решения. а почему претенденты молчат, вопрос. за мной по голосам шла Юляшка, я так понимаю, это она претендовала, а может и нет.
подтяжку Рико тоже делает по 2 месту. Так что всегда найдутся люди, кто с хорошей скидкой сможет сделать.
avatar
на сколько я знаю, 2-е место спустилось до Бирки, т.к. она со мной советовалась по этому поводу. но и она так-о пока ничего не решила...
avatar
возможно. я ж не знаю, Бирка молчит как партизан.
avatar
Ладно Алекс давай представим.Моуарова.Рино.Я на 3 - это скидка 15%, а вто-то отказывается от 2-го - это скидка 50%.Неужели ты думаешь.я буду не рада хотя бы скидке в 50%???))))))да я буду частлива аки слон
avatar
и что? раньше было бы по другому?
avatar
Алекс, ну вспомни,как Григорянц тот же ломался...не мог дать четкого ответа..
Имхо я считаю,надо заранее оговаривать такие вещи. А то каждый раз тот из 10,кто хочет воспользоваться скидкой пишет и теребит админов
В Зимней сказке так вобще куча мест "сгорело"
avatar
Настюша, повторюсь: кто платит, то и музыку заказывает, навязывать какие-то условия порталу своим рекламдателям, а тем более делать это нам вообще бессмысленно, этот ломался, тот принял позицию, что следует четко по голосованию, следующий прийдет воообще со своими правилами...
avatar
Девочки! Придет очередная клиника и выдвенет СВОИ правила, что вы тут за них решать то собрались?
avatar
а кто против? мы только за, чтобы решала клиника, а не голосование портала. чтобы врачи принимали независимое ни от чего решение.
avatar
в стопятьдесят пятый раз повторяю: а ГДЕ было хоть раз решение не за комиссией? ГДЕ было решение за голосующими, которое бы шло в разрез с решением клиники?
а вот против голосования высказываться - это конкурс сводить непонятно к чему. давайте тогда и не будет голосования сразу, чего напрягаться то ?прийдут сразу доки и решат кого им оперировать.
avatar
против голосования никто и не высказывается, не передергивай.
avatar
где и что я передернула? у тебя манера отвечать за другого, я так-то отвечала не тебе, а Брю, которая написала: "мы только за, чтобы решала клиника, а не голосование портала. чтобы врачи принимали независимое ни от чего решение."
так вот, если будет у врачей " независимое ни от чего решение", так зачем голосование?
avatar
у меня не манера, в этот раз вступила впервые, мой пост все таки)
а в нашу беседу с Ленком ты вклинилась и ответила мне вместо нее.
голосование изначально определяет сильнейших, но не решающим должно быть при принятии решения. а не потому, что кто-то занял 1 место в голосовании, или еще кто-то грозится устроить сабботаж в случае неугодного решения, например, или потому что в клинику звонят с угрозами или что-то в этом роде. Решение докторов должно быть свободно от всей этой грязи.
avatar
а где оно было не свободно?
avatar
А по предложению Ленка, что никому больше ответить нельзя? Если так, пошла я отсюда)))))
avatar
у клиники свои правила, а у портала свои, вот о последних мы и беседуем.
avatar
Мне нравится сокращение сроков и равнозначная пятерка! ^_^
avatar
и ещё импонирует голосование в 2 этапа, предложенное Ленком, как вариант :-)
avatar
Покупайте и дальше голоса.. но в тихую и будет Вам счатье) А на голосование уже все забили) Так что если даже кто то по голосам выиграет- это ничего не даст. Т.е. сам смысл голосования пропадает. пусть жюри само выбирает из предложенного ( за самый показательный результат) с моим носом будет явно делать нечего на конкурсе! Он сложный (ломанный 2 раза) и результат не гарантирован
avatar
первое предложение вообще непонятно, к кому ты обращаешься с покупкой голосов)))
смысл голосования как раз не пропадает, голосами определится пятерка первых, а из нее уже выбирает жюри-доки. или голосование в 2 этапа как вариант, и многие здесь на сайте, и доки тоже, за показательный результат, ну а там им виднее.
участвовать в конкурсе или не участвовать - решает каждый для себя сам, предложенные варианты участию никак не препятствуют.
avatar
Блин, только хотела подобное написать!)
avatar
Напишу все-таки...Я считаю, что голосование должно быть приоритетным и вестись всеми посетителями, будь то пришедший только что со своим одним голосом, будь то блоггер, суперблоггер, ВСЕ! Эта дает возможность всем, новичкам и старичкам участвовать в конкурсе, без каких-то приоритетов в виде симпатий портала, да, пусть у старичков больше шансов, но как показывает последний конкурс шансы не есть однозначная победа, да и то, что сравнять шансы за какое-то время есть возможность у всех, я устала говорить...слышать хотите - услышите, не хотите - дело ваше... пусть надежда на шанс изначально будет у всех, а по логике Ленка и поддерживающей ее Джулии, на первом этапе выбирают блоггеры и отсеивают сразу новичков, у кого есть шансы, такие как явные показания к операции. все ведь хотят победить, шкурка своя ближе к телу, зачем конкуренция? так получается?
почему я за выбор по голосованию, хотя тут это как раз всего в 3-х случаях принесло победу, а потому, что зная изначально, что если ты наберешь больше голосов, то победишь! и все! это ли не сказка? и никто, из довольных или недовольных, указывая на нужность или ненужность не встанут на пути, ты выиграл и все! ты победил! в этом же случае и врачи не выберут себе более легкий или ,на их взгляд , показательный случай, никто уже не встанет на пути к мечте! и не нужно заниматься манипуляциями, чернить, звонить, если ты уже на пятом или каком-то там месте, борись за первое и будет тебе счастье. вы представляете, сколько будет грязи литься, нытья и давления на комиссию всеми способами, если в конечном этапе вне зависимости от голосов будут приниматься решения? эти пять или сколько вы там хотите финалистов, глотку друг-другу перегрызут, доказывая что именно они более достояны. и вы хотите сказать, что таким способом что-то улучшите? да скажите себе честно, Джулия, вы ищите лазейки именно для своей победы, а шансов пока ноль. Ну так правила есть - следуйте им! Боритесь, пишите блоги, приводите друзей, только реальных, а не купленных. Вперед и с песней ;-)
avatar
ну что, твои -25 ничего не значат, конечно.
уф, как много букафф, еле осилила, прийдется написать почти столько же) И ты меня аж 2 раза упомянула, приятно)
По первому абзацу: если будет голосование за 10-15 участников в пером туре, то туда попадут и новички, которые действительно идут к своей мечте, будут общаться на сайте и агитировать за себя голосовать, уже так было же, сама писала, как тут пришли и победили.
Здесь не звери сидят и многие за показательность результата операции, так что будут выбирать и сложные случаи новичков, а во втором туре они привлекут также голоса извне, что тоже полезно для портала и для них самих.
а те остальные, кто за весь конкурс по прежним правилам и 100 голосов не могут набрать, зачем они нужны вообще, для массовки... неинтересно.

По второму абзацу: статистика предыдущих конкурсов показывает, что выбирали в БОЛЬШИНСТВЕ случаев по 1 месту в голосовании. В такой ситуации на первом месте оказываются не всегда сложные случаи, а могут оказаться и те, у кого просто больше всего голосов. Такой вариант нужно исключить. Это не путь к мечте, точнее, не самый справедливый.
В этом конкурсе колбаса заняла первое место, но на нее все равно чернили и звонили в клинику не один раз с угрозами и клеветой. И все знают, кто это делает. Так что, это тоже опровергается.
не нервничай сильно, конечно, я заинтересованное лицо, но предлагаю правила, в которых есть шанс выиграть людям со сложными случаями и с показательным результатом, а не тем случайным людям, кто окажется только лишь на 1 месте по голосам. Вот им лазейку-то и нужно прикрыть))))
Правила определяем в том числе и мы, жители портала, и вносим свои идеи, как и все остальные ;-) и друзей приводим, админы видят.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.