А что я говорила...

я не знаю про свою идею с сердечками>:-( Альцгеймер не навещает вроде :)) колись. ты про что?

это разве не ты предложила как в контакте делать... мне чота казалось твоя идея...

а, понял! тока не сердечки, а "мне нравится"))) но суть понятна, да.

ну вот... чо ты меня путаешь)

ну а кто отбирал 10-ку ;-)

а ады не добавили в участники Диму... а Юрьевич из участников выбирал... хотя его тоже не оправдываю, он видел, что Дима подавал заявку

ахвонаначё>:-(

ага)

мы все видим то, что видим, и что там кто знает между вами - не видим, но видим пост. если ты опубликовала пост - значит обсуждать его могут ВСЕ, что и делают. а так, да, каждый выбирает КАК общаться. и здесь не суд.

ну , Джуля.. мы же вроде как не трогаем посты друг друга?)))) Ну да, не закрыла я его.. так только потому, что бы Котэ его прочитала. она не в числе моих друзей))) Но Вы то. взрослые люди, на самом деле влезли в ситуацию. которую до конца не знаете.. мы сами разберемся, ОК? и еще. я не истерю по проводу минусов уже давно.. самое больное мне минусами уже сделали))) дальше некуда.. так что именно это меня уже не трогает..скорее забавляет, а вот то, что человек уже не знает каким образом меня задеть- мне неприятно.. Мы сами разберемся. Договорились? ну просто сейчас очень странно выглядят все ваши домыслы о ситуации. Многие знают, что у нас с Настей своеобразное общение.. и никто что то не лезет в них. а вы тут вдруг ни с того ни с сего.. повторяю еще раз, терпения у меня много. Ничего обидного в посте нет.
Если хочется очередной раз поговорить обо мне- да на здоровье Сколько угодно)))
только опять неувязочка.. многие на этом сайте публикуют посты.. и вроде ВСЕ моггут их обсуждать, ан нет,закрытые))) мои в том числе)

не пойму, когда и где речь о постах шла? я такой же пользователь портала, как и остальные, у меня есть свое мнение и если я считаю нужным его высказать - я это делаю. Другое дело, договаривались без оскорблений, пока полет норм, вроде. ;-)
у многих с Настей своеобразное общение, но почему-то все это обсуждают - не стесняются, а ты чем тогда отличаешься, если опубликовала пост про Котэ?

млин.. я ниже ответила... не реагирует на личку))) а вот нормальный полет вы уже нарушили , к сожалению.. Джуля, давай новый пост, тут комментов хватает)) будем к народным двигаться)))

прийди к ней в клинику, вставь люлей тогда :)) иначе так и будут обсуждать. я уже тут в коментах реально запуталась)

Алекс, вот я написала выше, если опубликован пост - его все имеют право обсуждать, осознанно публично написано. "сами разбираются" в личке и никто не узнает и не обсудит. а так, извольте, каждый имеет право на свое мнение.

ну а я выше объяснила,почему пост открыт)) ну не для вас он ,девочки, а для Котэ))) не реагирует человек на личку.. я устала взывать к разуму))) вот .. попыталась так))) и если каждый имеет право!! То откройте посты про меня))) а то как то ну..не честно что ли.. п=обсуждать меня в мое отсутствие)) я требую возможность защищаться)

если есть такая функция на сайте, значит, это кому-нибудь нужно) как и минусы) закрытые посты про пингви есть и у вас, начнем с того.
у меня нет постов про тебя, просьба не по адресу. про присутвие повеселила))))
тут все друг друга обсуждают, не заметила ;-) особенно пингвинов трут нещадно))) требования неуместны, мы не в суде) у нас тут блоги, так и пишем блоги.

а пост Лютика выше вообще из ряда вон, не так ли? а меня как полоскали - тоже можно же было подбирать другие выражения, но почему-то не стеснялись.
я к тому, что вопрос не по адресу.

пост Лютика был позже поста Пупса.

а до этого? можно дойти до марта месяца....

мы же говорим "здесь и сейчас" ;-)

а я говорю, вопрос не по адресу)