Размер имеет значение
Размер груди – один из главных «тегов» маммопластики. Пациенток, недовольных размером, но довольных формой заметно больше, чем наоборот. Пациентки всегда ставят вопрос о размере на консультации, о форме некоторым приходится напоминать. Почему? Ответ очевиден – размер доступен обозрению всегда, когда женщина не в шубе. На форму можно ощутимо влиять, имея в распоряжении даже самый минимум одежды. В моей 10-летней практике приоритеты в пожеланиях пациенток были расставлены следующим образом:
Несколько пациенток (не более 10 человек) хотели иметь молочные железы менее второго размера. Ни одна из них в итоге не была прооперирована.
5% желали 2 размер.
20% хотели грудь размером от 2 до 2,5.
30% - от 2,5 до 3.
30% - 3.
10% - больше 3.
5% - 3,5 и выше.
(*данные приблизительные)
Что можно увидеть в этих цифрах? С одной стороны, 75% пациенток желали видеть свою грудь размером от 2 до 3. С другой стороны для 70% 3 размер –среднее пожелание. Именно эта цифра 3 (жалко, что нельзя написать с заглавной буквы) является магической для пациенток. Позже мы увидим, что для врача она тоже имеет особое значение.
Для хирурга (не только как для мужчины) размер пожеланий пациентки является не мене волнующим. С чем же это связано? Не с техническими сложностями операции (как могло бы показаться на первый взгляд), когда нужно запредельно увеличить грудь. И не со своеобразной эстетикой такого действа (о вкусах, конечно, спорят, но не в отношении молочных желез – трудно себе представить более вариабельный с точки зрения анатомии орган, а мужчин, которым нравится маленькая грудь не так мало, как принято думать). Дело именно в долгосрочных результатах. Превосходные ранние результаты хирургического увеличения «с 0 до 4» почти никогда не бывают долговечными. Четвертый размер – это минимум 400x2 грамм дополнительного веса, который падает на хрупкие женские «плечи». Ткани груди, рассчитанные природой на то, чтобы покрыть 50гр. молочной железы вынуждены заметно растянуться. При этом они, разумеется, становятся тоньше. С течением времени они будут становиться только еще тоньше, неся это бремя. И через пару, а если повезет, то через тройку (опять 3!) лет, вместо роскошного бюста мы видим большой имплантат, покрытый тоненьким слоем тканей. Особенно, если девушка при этом ведет изнурительную войну с «явно лишними» сорок первым и сорок вторым килограммами. Форма имплантата никак не рассчитана на «неприкрытую» красоту». Для того, чтобы сиять ослепительным блеском, имплантату необходим добротный наряд из тканей пациентки. И если, она таковым похвастаться не сможет, то на обозрение будет выставлен «скелет груди». Поэтому в случае предельного увеличения хирург всегда стремится расположить имплантат под мышцей, чтобы как-то компенсировать будущее истончение тканей.
Это лишь один аспект проблемы. Другим не менее (а для тех, кого это коснулось, наверное, и более) важным фактором является дополнительная нагрузка на позвоночник. Позвоночник человека оказался своеобразным заложником эволюции. Он просто не успел за стремительным развитием человека и поэтому не до конца адаптирован к прямохождению. Многие из вас не понаслышке знают, что для человека, как для вида, позвоночник является слабым местом (слабее, пожалуй, только у таксы). Что происходит, когда к слабому месту подвешивают груз, догадаться я думаю не сложно. Кроме этого из курса физики мы знаем: на нашей планете всё, что имеет вес, стремится вниз. Отсюда: вероятность и степень вторичного птоза прямо пропорциональна весу имплатата.
По негласному и нигде (по крайней мере, я не встречал) не опубликованному опыту замечено, что частота таких проблем гораздо ниже, если не превышена «магическая отметка 3». Это подтверждается юридическим опытом бюрократизированных и адвокатизированных USA: у американского хирурга Джона Теббеттса пациентка перед увеличивающей маммопластикой подписывает около 10 документов. Если же вес имплантата, который ей планируется установить, превышает 300 грамм, количество подписываемых бумаг возрастает в 2 раза. Возможно, что я назвал количество документов неточно, но про 2 раза не соврал.
Резюме.
Вы выиграете в долгосрочной перспективе, если выберете третий размер в качестве предела своих пожеланий.
Почему я решил так поверхностно осветить такую непростую в действительности проблему именно в блоге? Потому, что здесь я имею уникальную возможность услышать ваши мнения и предпочтения в отношении размера женской груди как от женщин, уже «сделавших это», так и от тех, кто только думает о маммопластике, и даже от тех, кто о ней не думает, а просто случайно зашёл.
Желаю Всем Счастья! Доктор Щербаков.
Несколько пациенток (не более 10 человек) хотели иметь молочные железы менее второго размера. Ни одна из них в итоге не была прооперирована.
5% желали 2 размер.
20% хотели грудь размером от 2 до 2,5.
30% - от 2,5 до 3.
30% - 3.
10% - больше 3.
5% - 3,5 и выше.
(*данные приблизительные)
Что можно увидеть в этих цифрах? С одной стороны, 75% пациенток желали видеть свою грудь размером от 2 до 3. С другой стороны для 70% 3 размер –среднее пожелание. Именно эта цифра 3 (жалко, что нельзя написать с заглавной буквы) является магической для пациенток. Позже мы увидим, что для врача она тоже имеет особое значение.
Для хирурга (не только как для мужчины) размер пожеланий пациентки является не мене волнующим. С чем же это связано? Не с техническими сложностями операции (как могло бы показаться на первый взгляд), когда нужно запредельно увеличить грудь. И не со своеобразной эстетикой такого действа (о вкусах, конечно, спорят, но не в отношении молочных желез – трудно себе представить более вариабельный с точки зрения анатомии орган, а мужчин, которым нравится маленькая грудь не так мало, как принято думать). Дело именно в долгосрочных результатах. Превосходные ранние результаты хирургического увеличения «с 0 до 4» почти никогда не бывают долговечными. Четвертый размер – это минимум 400x2 грамм дополнительного веса, который падает на хрупкие женские «плечи». Ткани груди, рассчитанные природой на то, чтобы покрыть 50гр. молочной железы вынуждены заметно растянуться. При этом они, разумеется, становятся тоньше. С течением времени они будут становиться только еще тоньше, неся это бремя. И через пару, а если повезет, то через тройку (опять 3!) лет, вместо роскошного бюста мы видим большой имплантат, покрытый тоненьким слоем тканей. Особенно, если девушка при этом ведет изнурительную войну с «явно лишними» сорок первым и сорок вторым килограммами. Форма имплантата никак не рассчитана на «неприкрытую» красоту». Для того, чтобы сиять ослепительным блеском, имплантату необходим добротный наряд из тканей пациентки. И если, она таковым похвастаться не сможет, то на обозрение будет выставлен «скелет груди». Поэтому в случае предельного увеличения хирург всегда стремится расположить имплантат под мышцей, чтобы как-то компенсировать будущее истончение тканей.
Это лишь один аспект проблемы. Другим не менее (а для тех, кого это коснулось, наверное, и более) важным фактором является дополнительная нагрузка на позвоночник. Позвоночник человека оказался своеобразным заложником эволюции. Он просто не успел за стремительным развитием человека и поэтому не до конца адаптирован к прямохождению. Многие из вас не понаслышке знают, что для человека, как для вида, позвоночник является слабым местом (слабее, пожалуй, только у таксы). Что происходит, когда к слабому месту подвешивают груз, догадаться я думаю не сложно. Кроме этого из курса физики мы знаем: на нашей планете всё, что имеет вес, стремится вниз. Отсюда: вероятность и степень вторичного птоза прямо пропорциональна весу имплатата.
По негласному и нигде (по крайней мере, я не встречал) не опубликованному опыту замечено, что частота таких проблем гораздо ниже, если не превышена «магическая отметка 3». Это подтверждается юридическим опытом бюрократизированных и адвокатизированных USA: у американского хирурга Джона Теббеттса пациентка перед увеличивающей маммопластикой подписывает около 10 документов. Если же вес имплантата, который ей планируется установить, превышает 300 грамм, количество подписываемых бумаг возрастает в 2 раза. Возможно, что я назвал количество документов неточно, но про 2 раза не соврал.
Резюме.
Вы выиграете в долгосрочной перспективе, если выберете третий размер в качестве предела своих пожеланий.
Почему я решил так поверхностно осветить такую непростую в действительности проблему именно в блоге? Потому, что здесь я имею уникальную возможность услышать ваши мнения и предпочтения в отношении размера женской груди как от женщин, уже «сделавших это», так и от тех, кто только думает о маммопластике, и даже от тех, кто о ней не думает, а просто случайно зашёл.
Желаю Всем Счастья! Доктор Щербаков.
55 комментариев
мне 25 лет в свои годы я уже родила трое деток! до беременностей у меня
был 2 размер!но после деток грудь стала меньше и форма испортилась+ко
всему растяжки
Уважаемый доктор, у меня к вам вопрос, который редко обсуждают и врачи чаще уходят от ответа. Правда ли то, что установленные импланты в груди могут там без проблем "просуществовать" всю жизнь или это все-таки заблуждение и придется их заменять через n-e кол-во лет? По разным причинам, будь то провисание импланта, потеря формы груди или его разрушение? Как часто в вашей практике всетречается подобные случаи и с чем они связаны? Заранее спасибо за ответ. :-)
Никакой нагрузки на позвоночник и спину я не чувствую, для меня после 10 лет регулярных занятий в спортзале это незаметный вес,вообщем я довольна и счастлива.
Все таки наверное для тех, чьи параметры не назовешь " хрупкими", рост173, вес-63, широкая грудная клетка-400 мл- это нормально?
сказал, что коснулся сложной темы поверхностно с неизбежными обобщениями. Но основная мысль остается справедливой - хотя максимум у каждого свой, лучше к нему вплотную не приближаться.
рост 170, вес 53, окружность под грудью 69-70, окружность груди 77
У меня было довольно похожий на твой исходник (слегка примятый сверху)))))))))))) , Кирилл Геннадьевич добавил мне аж 325 мл!!!
А о качестве тканей для этого, конечно, доктор может судить только эээээ..... мануально. :-)
как всегда приятно читать