Звания на сайте
Ребята, я тоже подумала на досуге на счет званий и вот что в голову пришло.
Напишите - поддерживаете или нет. Предлагаю звания выдавать не только по кол-ву постов, друзей и комментариев, но и по :
1) времени пребывания на сайте, например, блоггер - не менее месяца,
опытный блоггер - не менее 2-х месяцев, супер-блоггер - не менее 4-х
месяцев
2) если пост оценен меньше чем на какое-то кол-во очков, в нынешней
ситуации оценок, например, ниже 50 очков - не учитывать в общем кол-ве
3) если в обсуждении темы участвует менее 4-х человек - тоже пост в общее кол-во не учитывать.
что это нам дает? получается не имеет смысл выжимать из себя всякий
мусор пачками за день, если пост не интересен аудитории - тоже самое,
человек будет думать что писать тоже, а то напишет, извините, хрень,
потреплется с 2-мя подружками ради повышения комментариев и все...получил очередное звание.
А еще, это спорно конечно, но как вариант для обсуждения. Если человек не появляется на сайте больше чем 2 месяца вообще (не пишет и не комментирует), то спускать его статус на 1 вниз.
Жду ваших комментариев по данному предложению. ;-)
А то состояние мое иногда такое, заходя на сайт:
Напишите - поддерживаете или нет. Предлагаю звания выдавать не только по кол-ву постов, друзей и комментариев, но и по :
1) времени пребывания на сайте, например, блоггер - не менее месяца,
опытный блоггер - не менее 2-х месяцев, супер-блоггер - не менее 4-х
месяцев
2) если пост оценен меньше чем на какое-то кол-во очков, в нынешней
ситуации оценок, например, ниже 50 очков - не учитывать в общем кол-ве
3) если в обсуждении темы участвует менее 4-х человек - тоже пост в общее кол-во не учитывать.
что это нам дает? получается не имеет смысл выжимать из себя всякий
мусор пачками за день, если пост не интересен аудитории - тоже самое,
человек будет думать что писать тоже, а то напишет, извините, хрень,
потреплется с 2-мя подружками ради повышения комментариев и все...получил очередное звание.
А еще, это спорно конечно, но как вариант для обсуждения. Если человек не появляется на сайте больше чем 2 месяца вообще (не пишет и не комментирует), то спускать его статус на 1 вниз.
Жду ваших комментариев по данному предложению. ;-)
А то состояние мое иногда такое, заходя на сайт:
64 комментария
мне надо за два дня написать чтоли? :))
Я как бы расчитывала блог в день ну два
Я не подписываюсь,Толя даешь новые звания,больше голосов нам, и придумайте смешные какие нибудь звания ;-)
Так мать хорош тут про старину написывать.просим новые звания
а иначе получается, что все эти предложения заточены под нынешних суперов.
согласна, что нужно что-то менять, но так, чтобы все были в равных условиях
Я за то что бы статус понижали за отсутствие на сайте
Я за новые статусы
Я за оценки для блога
вот мои предложения,а то если кого припрет мне его словесные за день не перечитать,а после прочитанного и писать не хочеться
Марио, а что думаете на счет моих предложений?
а если выбирать между 2-м и 3-м пунктами, если они противоречат друг-другу, я бы выбрала любой из них, а как на счет понижения статуса, что думаете?
Я против понижения статуса. После лета все вернутся и увидят свое новое звание "начинающий блоггер" ;)
И кто будет этот авторитет давать? Спорный вопрос...
В этом, мне кажется, есть разумное зерно.
Только мне все равно больше нравилось, когда оценки стоили одно очко у всех. Так вернее.
оставить голоса в голосовании и всё.
ну однодневок не так много, я не заметила.
а остальные пункты все дельные!