Возможность использовать собственные жировые клетки для коррекции контуров фигуры: где-то убрать, а где не хватает добавить, родилась за долго до появления на свет нынешних потенциальных потребителей этой услуги. Сказать, что этот метод с бородой – ничего не сказать…
Знаете какая борода у Деда Мороза? Ну вот примерно такая как и у липофилинга. Но, конечно, технология на месте не стояла: появились различные способы получения массы «живых» жировых клеток, в том числе при помощи чудесных аппаратов типа body jet, новые лекарственные препараты, иглы без режущей кромки и т .д.

Сколь ни была бы медицина рутинной и консервативной областью знаний, прогресс остановить нельзя и лучик света нет-нет, да и пробьется в наше закостенелое темное царство. Да!

О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг…
А.С.Пушкин

Однако, консервативность современной медицины имеет глубокие корни и безусловно является если не сыном, то дочерью «ошибок трудных». Мир быстро меняется, а вот анатомия и физиология человека за ним не поспевает.
Раньше, чтобы приготовить 100 мл взвеси жировых клеток, нужно было убрать около 1 литра отложений. Сейчас это соотношение приближается к 1:1 — 1:2. Теперь можно приготовить хоть 10 литров живых жировых клеток…если они у вас есть! Это — да! Поэтому, чисто теоретически, их можно все 10 пустить на увеличение груди. Но это, к сожалению, только теоретически.
Что же не практике? Что меняется в жизни жировых клеток, внезапно взятых из „родного“ тепленького животика или еще откуда и помещенных сначала в стеклянную пробирку, а потом шприцом опять введенных в „родной“ организм, но у же в другое его место?
А меняется очень многое. Основное это то, что в месте инъекции для них нет „инфраструктуры“: питающих кровеносных и лимфатических сосудов, нервов… вообще там на них „рассчитано не было» (М.Жванецкий).
Здесь ремарка для любителей «эксклюзивных и сложных методик», недоступных для освоения обычным смертным…
Да нет в липофилинге ничего сложного: забрал клетки, ввел — примитивные действия, которые можно осуществить без всякого body jet. Но с аппаратом, конечно, значительно быстрей, удобней и … таинственней!
“Этот аппарат очень дорогой… поэтому его могут позволить себе только очень продвинутые клиники и хирурги!» Блеф! Стоимость такого аппарата чуть больше миллиона рублей. Неужели это кого-нибудь остановило?! С учетом отсуствия такой дорогостоящей расходки как импланты, аппарат при московских ценах окупается за 15-20 процедур, а дальше начинает приносить чистую прибыль. Если бы так…
Кстати, наличие единичных “специалистов” по той или иной эксклюзивной методике чаще обусловлено её абсурдностью, чем сложностью… ИМХО.
Однако, я отвлекся! Итак, не все живые жировые клетки на новом месте получат достаточное количество кислорода и питательных веществ и многие из них погибнут. Но какие-то «приживутся». Уже неоднократно проводились исследования доказывающие гибель 30% клеток в момент введения и 30% в течении первого года. Но 40% остаются!- скажете Вы! Да, наверное. Может и 40 и 50% остаются, но от какого объема? От 10 литров? ;-) К сожалению, нет. Только от очень не большого.
Вам когда-нибудь делали уколы в ягодицу? Помните: временами надолго возникает «шишка» – это воспалительный инфильтрат. Так вот, инъекции жировых клеток с последующим их постепенным распадом тоже запускают процесс асептического воспаления в окружающих тканях. Это проявляется отеком и частично убусловливает эффект увеличения груди. Как правило, подается как достижение эффекта от процедуры.
Далее. Скажите, что вы знаете о питательных средах для выращивания бактерий? Из школьного курса биологии приходит в голову агар-агар и «питательный бульон» из теории происхождения жизни на Земле. Кто не помнит – это реально школьный курс в совковые времена!
Не буду утомлять читателя приведением первоисточников, кому интересно сам легко может погуглить, но эмульсия полуживых жировых клеток, особенно с прицелом на гибель части из них и есть весьма неплохая питательная среда для роста бактерий.
Несмотря на обработку кожи области инъекции антисептиками, использование стерильных перчаток и т.д. на коже все равно остается некое количество бактерий. Кроме того, в протоках молочной железы, которые как известно открываются во внешнюю среду, тоже содержится бактериальная флора.
Что же делает хирург при липофилинге? Наверное сами догадались!? Да, приносит еду!!! Не какой-нибудь там не вкусный кусок полиуретана или силикона, а просто мям-мям — десерт!
На днях дочка прислала фотографию как их кормят в студенческой столовке университета HEC Paris. На мой взгляд достаточно аппетитно, со столовкой 2го Меда не сравнишь!



А я сразу вспомнил, что не дописал статью про липофилинг… :-)
Продолжим! Если бы только липофилинг был малоэффективен, но не опасным – можно было бы пробовать: а вдруг именно мне поможет лучше, чем соседке? Но все дело в том, что липофилинг достаточно опасен и не «отторжением», как многие думают, а инфицированием и нагноением!
— Доктор, вы нарисовали такую пессимистическую картину, что теперь не то, что липофилинг, вообще ничего делать не хочется!?
К счастью, все не так плохо! Я имел целью заставить задуматься о наличии оборотной стороны у любой медали и лишь предостерег от принятия скоропалительных решений.
ЛИПОФИЛИНГ ИМЕЕТ ПРАВО НА ЖИЗНЬ!!!
Это очень хороший метод для небольших коррекций, в том числе и области груди: мелкие дефекты после удаления опухолей и кист, неровности контура после протезирования и т.д. В этом случае, количество «питательного бульона» не велико…
Очень хорош липофилинг на лице: малые объемы + интенсивное кровоснабжение лица и шеи сводят риск нагноения практически к “0″.

PS. Сначала здесь я хотел здесь поместить кучу фото многочисленных результатов успешного увеличения груди имплантами. Потом решил, что из-за своей очевидности, такая трудоемкая задача не стоит потраченного времени и решил опубликовать здесь фото только 3х пациенток.
Первое фото – это фото пациентки одного из форумов. Вот оно:



Так себе резутьтат… Не очень красиво, правда? Импланты стоят высокова-то, а вероятно имевшийся исходно констриктивный (маленький) нижний полюс привел к дабл бабл слева. Впрочем данные технические сложности — слабое утешение для пациентке, которой не нравится результат. Но я уверен, что если она обратится к своему, либо другому хирургу, то этот дефект будет легко устранен и забыт, как кошмарный сон. Хорошо, когда без этого, но и это не велика проблема!
Второй снимок – это пациентка после увеличения груди собственным жиром из г. Коломна Московской обл. Хорошо видны: деформация груди, фломастером обведена зона размером с кулак каменистой плотности инфильтрата на месте рассасывания (некроза) жира слева и поменьше справа.





Можно сказать, что эта пациентка отделалась легким испугом. Всего за какие-то несколько сотен тысяч рублей, в два этапа, я привел её грудь в более или менее приличное состояние.





А вот и третий снимок женщины, увеличившей грудь собственным жиром в г.Москве. Не скажу у какого хирурга.
Это фото, сделано когда я её консультировал уже после нескольких операций по удалению инфицированных некротизированных (мертвых) тканей. До сих пор я не знаю чем ей можно помочь…



Все изложенное есть продукт жизненного и профессионального опыта и в определенной степени ИМХО.
Ну а теперь, те у кого не пропало желание: вперед, увеличивать грудь липофилингом!

PPS. Моя предыдущая весьма эмоциональная запись в блоге http://vseokrasote.ru/blog/14678.html (доступная только «друзьям блогера» ;-)) была навеяна обсуждением липофилинга на форуме. Сейчас накал страстей утих и я публикую «причесанный» вариант. Ну а более полную версию вы наверное уже догадываетесь где найти…