не, это конечно, ну там все причепуренные увиделись))) особенно ты)) поздняк это конечно, ее фотки в открытом доступе в группе. А диск с твоей серией что ли? кстати, да, ща тепло. выбраться что ли к вам в гости :-P
Фрида, ой ржака ржачная))))))) уже давно эскпериментально доказали, что с феромонами-это на человека не действует, а вот животные, видимо. чуют, там же используются компоненты животного происхождения :))
участниц рино 24, это достаточно. я ниже ответила Алекс. тебе копирну: хм, конкурсы разные бывают, условия не мы придумываем, мы участники. и это же не первый конкурс на портале, где победитель был выбран не четко по итогам голосования. я считаю, голосование нужно учитывать, но как одно из критериев.
ты зачем свой коммент изменила?))) где конкретно я указала про тебя, или в каждом комменте приписку делать, что не тебе? написала в твоем посте-не значит тебе.
так если бы участвовала, наоборот. когда выбирают из 10 участниц, шансов больше. лично мне не нравится, когда один критерий - только голоса-учитываются в голосовании.
ответ на твой измененный коммент смотрим ниже. хм, конкурсы разные бывают, условия не мы придумываем, мы участники. и это же не первый конкурс на портале, где победитель был выбран не четко по итогам голосования.
я тебе случайно ответила, ща отписала просто комментом. возможно, но опять же, это решает клиника, не мы. И ни я, ни друзья не позволили бы себе в таком тоне общаться. понятно, старички, но это не оправдание, считаю.
кстати, непонятно, почему кто-то думает, что победителей в этом конкурсе определяют по результатам голосования-где и кем это написано? Академклиник четко свою позицию обозначили по этому поводу, в своих блогах. если кому-то это не нравится - его проблемы. поддержка друзей это хорошо, но считать себя вправе диктовать клинике свое субъективное мнение и возмущаться в бранных выражениях на каждом углу - верх неприличия, считаю.
кстати, непонятно, почему кто-то думает, что победителей в этом конкурсе определяют по результатам голосования-где и кем это написано? Академклиник четко свою позицию обозначили по этому поводу, в своих блогах. если кому-то это не нравится - его проблемы. поддержка друзей это хорошо, но считать себя вправе диктовать клинике свое субъективное мнение в бранных выражениях на каждом углу - верх неприличия.
я прическу сделать так и не успела)) это Маша постаралсь, но зато чот на камеру я под шампанским говорила :)) я рада была тебе помочь, Свитик, заодно увиделись, всё хорошо получилось ^_^
не думаю, тема поднятия поста в топ сама по себе никаких привилегий не дает, и кол-во оценок не влияет ни на что, кроме как на интересность-популярность поста.
поздняк это конечно, ее фотки в открытом доступе в группе. А диск с твоей серией что ли?
кстати, да, ща тепло. выбраться что ли к вам в гости :-P
хорошо перевирать слова собеседника на свой лад, удобно, да?)) это же видно.
хм, конкурсы разные бывают, условия не мы придумываем, мы участники. и
это же не первый конкурс на портале, где победитель был выбран не четко
по итогам голосования.
я считаю, голосование нужно учитывать, но как одно из критериев.
где конкретно я указала про тебя, или в каждом комменте приписку делать, что не тебе? написала в твоем посте-не значит тебе.
хм, конкурсы разные бывают, условия не мы придумываем, мы участники. и это же не первый конкурс на портале, где победитель был выбран не четко по итогам голосования.
возможно, но опять же, это решает клиника, не мы. И ни я, ни друзья не позволили бы себе в таком тоне общаться. понятно, старички, но это не оправдание, считаю.
определяют по результатам голосования-где и кем это написано?
Академклиник четко свою позицию обозначили по этому поводу, в своих
блогах. если кому-то это не нравится - его проблемы.
поддержка друзей это хорошо, но считать себя вправе диктовать клинике
свое субъективное мнение и возмущаться в бранных выражениях на каждом углу - верх неприличия, считаю.
поддержка друзей это хорошо, но считать себя вправе диктовать клинике свое субъективное мнение в бранных выражениях на каждом углу - верх неприличия.