215 +342
место
+4.41
Рейтинг
1.10
Сила
Вы абсолютно правильно меня поняли.
Спасибо за пожелания. Мне представляется, что они искренние в отличие от некоторых...
ЗЫ. Вы прям мои мысли прочитали!!! Или я Ваши?! :-) http://vseokrasote.ru/blog/15678.html
Конечно, в обычной медицине смертность ГОРАЗДО выше. Но, психологически проще смириться с осложнениями от болезни, чем от стремления к красоте на фоне полного здоровья.
В пластической хирургии, которая тоже - ХИРУРГИЯ, осложнения периодически случаются. Это жизнь. Но заинтересованные в "жареном" люди раздувают из этого целую эпопею. А если искать ошибки, то у любого их можно найти.
Все! Поеду от вас на дачу, пожалуй. :-)
Уважаемая, претендующая на информированность о следствии, selesta! А при чем здесь Дубовик? Вы даже не в курсе о каком докторе идет речь, а считаете возможным высказываться на эту тему, да еще с указанием фамилий. Вот уж кто нарушает, но уже не профнессиональную, а человеческую этику.
Вы антипиарагент Дубовика?
На мой взгляд диагноз ясен.
А по поводу моего свободного времени: на что хочу, на то и трачу. Гораздо больше времени я провожу на фотографических сайтах: clubfoto.ru nikonclub.ru потому, что мне это интересно. И что?
Вчера у меня были только перевязки, а сегодня у меня операций нет.
Я предпочитаю: меньше, да лучше. Чем все подряд любой ценой. У меня стоимость оперций высокая... это тоже не всем подходит :-).
Да и когда я согласился оперировать Севиль по акции я сразу сказал, что устал от этого "нарзана" и это последний раз. Не в обиду Севиль, мы теперь друзья навсегда! Я был очень рад что именно она победила по-голосам. Это была интересная операция.
Из Московских в этом году будут: Белый, Короткий, Самарцев и ваш покорный слуга. В прошлом: Сергеев, Фадин, Алексанян, Белый, я и еще много: Питер, Новосибирск, Екатеринбург...
Стараюсь предупредить.
Кто был у меня на приеме не даст соврать, что фраза: "после ЛЮБОЙ операции могут быть ЛЮБЫЕ осложнения, в том числе самые печальные, но мы быдем стараться чтобы все было хорошо" - для меня давно стала стандартом и её слышать все мои пациенты. Ну а перечисление ВСЕХ возможных вариантов просто физически не реально: не перечисляю.
Впрочем, признаю, что иногда выясняется, что я не обовсем предупреждаю... - так пациентки говорят.
Мы все люди, а не роботы. Фраза об отсутствии права на ошибку только звучит красиво, но не подтверждается жизненным опытом.
ИМплантами, которые надо менять через не сколько лет не пользуюсь. Был период, когда в одной Клинике я ставил PIP, других там не было. Но мы не знали тогда, что они плохие... Никто не знал.
Отвечу и на это.
Во-первых, очень даже сидит, и не упускает случая порочить. Впрочем, я не считаю, что уподобляюсь им своими комментариями. Ткните носом, где я порочу чьё-то имя? Если для Вас вопросы безопасности неактуальны, это не значит, что для других тоже.
Во-вторых. Я регулярно посещаю пластические тусовки и каждый год обязательно езжу заграницу учиться новому. Следуещее посещение не далее как 6-9 июня 2012 BTS Congress в Стокгольме. Только уважаемых "опороченных" я там не наблюдаю... Так же как и демонстрации прекрасных результатов липофилинга.
Я очень рад, что для Вас все закончилось благополучно.
Голени говорите? Альтернатива? Наверняка внутренняя поверхность...
Скажите: что Вы знаете о жировой эмболии? ЗА одно гляньте в популярный атлас анатомии человека в раздел вены нижних конечностей...
А потом вопли на всю страну: опять в этой пластической хирургии туча осложнений! И все дружно удивляются!!! Как так? Какое безобразие!
В 2011 пришел в клинику Х. молодой доктор Y с авторской методикой липосакции... У меня своя методика, -сказа он. Наверное помните что случилось потом?
ЗЫ. Ну а про всех уважаемых - согласен. Деньги творят чудеса не только в Правительстве...
ЗЫЫ. Упреждая возможный упрек в нарушении этики: это не я, как выразилась "Белоснежка" какашку подложил, а доктор Y так обо... (ну вы знаете), что доктор A, не имевший ни малейшего отношения к этому несчастью, вынужден был уйти из этой в общем-то приличной клиники Х, понеся при этом не малые финансовые потери!
А пожизни я уже выразил свое мнение:большинству все равно, что и у кого делать, лишь бы бесплатно. Делайте что хотите! Собственно об этом и топик.
Отвечу, хоть вы об ответе и не просили.
Недобросовестная реклама, а именно такая все чаще и чаще становится нормой нашей жизни, так или иначе бросает тень на всех, даже на тех людей, которые ни сном ни духом в теме не участвуют. Я делаю липосакцию и протезирование груди традиционными способами. Анонсирование революционности технологий типа липофилинга для увеличения груди и "бесшовности" бросает тень на всех хирургов не использующих таковую. Так кто кому какашку подложил?
Конечно сейчас начнется про то, что не используют, потому что не умеют и т.д.
Ответом на это могут быть тысячи примеров из других, не медицинских областей нашей жизни, в которых многим приходится разбираться: суперутюги, которые гладят сами, роботы-пылесосы, которые убираюит сами и т.д. и т.п. Ваш пылесос плохо убирает? Так вы им наверное не умеете пользоваться!
А что касается "ВСЕХ" сделавших, то мы посмотрим что останется от их довольности через год, если это конечно не фэйки. Остались довольны?! Да ради Бога. Очень хорошо.
А мне лично известно много пациенток НЕ довольных липофилингом, в том числе американским. Последняя из них ушла от меня сегодня утром: зовут Надежда, родом из Питера, операцию делала её сестра. А там: хотите верьте, хотите нет. Каждый человек, несмотря на известную мудрость, чаще учится на своих ошибках. Удачи!
Он вообще-то прочный! Но в России, среди пациентов, много экстрималов, которым может стать интересно: что там внутри?! :-)
Спс! :-) Я тоже ничего плохого не имел ввиду!
Это не про Вас лично и даже на строго по сути вашего вопроса.... А о жизни вообще!
Права!
Но я отношусь к такому "безвредному" лукавству спокойно. Вон по телеку то один оператор, то другой предлагают бесплатные звонки. Начнешь разбираться, оказывается что это с 6 по 31 минуту в день, да еще только абонентам этой же сети, до 1мая и т.д.... И ничего! Внимания уже никто и не обращает! Чем пластика хуже? Или лучше?
Так, что норм. Можно делать. Никаких претензий ни к названию, ни к сути "безшовности" нет.
ЗЫ. А как заработать денег каждый придумывает сам... НЕ убивать, не грабить - и то хорошо!
Не-а, прикинусь веником в углу...
А исходник, если не тубулярная, то констриктивный нижний полюс - 100%
Считается, что сложный вариант...
ЗЫ. Что толку писать?! Все равно уже в свежих блогах полная охинея про тоже самое...
Каждый все равно слышит только то, что хочет услышать, еще и только в собственных интересах. Это по-человечески - нормально, но ломится в закрытую дверь, да еще и из благотворительных целей надоело! Сорри!
Думаю, что не "может", а "нужет" 100%.
ЗЫ. Ну вот если Вас беспокоит эта ВАША проблема, что бы почитать хоть что-нибудь? Эх!..
Я писал вообще-то именно для Вас в ответ на Ваши сомнения по поводу методики. Раздуто - ДА! Но плохо - НЕТ!
А "идите", имел в виду именно Свиридова, а не себя... :-)
Не столько дорогие, сколько не распространенные У НАС.
Про стоимость операций промолчу... Дело хозяйское.
А технология пришла из общей хирургии и реально "с бородой". Не верите - погуглите сами! Я еще в ординатуре учился (1993 год это был) мы в Склифе испытывали привезенный из Штатов клей. Так-то. А в самих штатах, он уже был лицензирован и прошел клинические испытания. У нас тогда о регистрации и лицензировании еще никто ничего в кошмарном сне не видел, можно было просто достать "нечто" из кармана и пользовать...
;-) ПРОСТО ВОПРОС:
Скажите, все ли видят разницу в сути терминов: "без швов" и "без рубцов"?
ПРОСТО ОТВЕТ: Разрезано - без рубца НЕ БУДЕТ! !!!
ЗЫ. "Без швов", на клее - это нормально. Технология известна лет 15-20 как. За уши притянуто авторство, но это по-современной жизни нормально.
Технология не имеет широкого распространения в России в связи с экзотичностью, необходимостью специфических дорогих расходников и отсутствием реальных преимуществ перед внутрикожным швом. НО БЕЗУСЛОВНО имеет право на жизнь, ничуть не хуже традиционной. Америкосы применяют направо-налево, так что идите смело. Бояться нечего.
Спасибо AleXXX за добрый отзыв о моей скромной персоне! :)
Но, думаю, что ОБЪЕКТИВНО мое мнение тоже является СУБЪЕКТИВНЫМ. :) Каламбур!!!
Просто я высказываю свое мнение, основанное на неком, достоверном для МЕНЯ, практическом опыте. Я это считаю истиной. (Кажется так поступает любой человек!?.)
Лелею надежду, что в МОЕМ выборе первичным было именно качество имплантов и уже потом, когда я начал активно ими пользоваться - некие преференции от производителей. А не наоборот. Но это знаю я.
А какие основания у Vi доверять мне?
Никаких!
Если Вы искренне интересуетесь данным вопросом, то вряд ли Вам удастся получить желаемый вами ОБЪЕКТИВНЫЙ ответ, да еще и с доказательными аргументами...
На мой взгляд очень многое прояснится, если вам удастся подержать ОДНОВРЕМЕННО несколько имплантов разных производителей. Вам многое станет понятно самой без сторонних советов. Но среди тех, что понравятся Вам, тоже не все будут одинаково хороши.
То что между имплантами нет разницы - не правда! Есть она.
Но добится истины стороннему человеку практически не реально. Её знают хирурги, которые сами ставят... и вынимают импланты. Но тут встает вопрос доверия к мнению хирурга, его объективности и отсутсвие материальной заинтересованности в продвижении того или иного продукта...
ИМХО: тема - баян!