Не столько дорогие, сколько не распространенные У НАС.
Про стоимость операций промолчу... Дело хозяйское.
А технология пришла из общей хирургии и реально "с бородой". Не верите - погуглите сами! Я еще в ординатуре учился (1993 год это был) мы в Склифе испытывали привезенный из Штатов клей. Так-то. А в самих штатах, он уже был лицензирован и прошел клинические испытания. У нас тогда о регистрации и лицензировании еще никто ничего в кошмарном сне не видел, можно было просто достать "нечто" из кармана и пользовать...

;-) ПРОСТО ВОПРОС:
Скажите, все ли видят разницу в сути терминов: "без швов" и "без рубцов"?
ПРОСТО ОТВЕТ: Разрезано - без рубца НЕ БУДЕТ! !!!
ЗЫ. "Без швов", на клее - это нормально. Технология известна лет 15-20 как. За уши притянуто авторство, но это по-современной жизни нормально.
Технология не имеет широкого распространения в России в связи с экзотичностью, необходимостью специфических дорогих расходников и отсутствием реальных преимуществ перед внутрикожным швом. НО БЕЗУСЛОВНО имеет право на жизнь, ничуть не хуже традиционной. Америкосы применяют направо-налево, так что идите смело. Бояться нечего.

Спасибо AleXXX за добрый отзыв о моей скромной персоне! :)
Но, думаю, что ОБЪЕКТИВНО мое мнение тоже является СУБЪЕКТИВНЫМ. :) Каламбур!!!
Просто я высказываю свое мнение, основанное на неком, достоверном для МЕНЯ, практическом опыте. Я это считаю истиной. (Кажется так поступает любой человек!?.)
Лелею надежду, что в МОЕМ выборе первичным было именно качество имплантов и уже потом, когда я начал активно ими пользоваться - некие преференции от производителей. А не наоборот. Но это знаю я.
А какие основания у Vi доверять мне?
Никаких!

Если Вы искренне интересуетесь данным вопросом, то вряд ли Вам удастся получить желаемый вами ОБЪЕКТИВНЫЙ ответ, да еще и с доказательными аргументами...
На мой взгляд очень многое прояснится, если вам удастся подержать ОДНОВРЕМЕННО несколько имплантов разных производителей. Вам многое станет понятно самой без сторонних советов. Но среди тех, что понравятся Вам, тоже не все будут одинаково хороши.
То что между имплантами нет разницы - не правда! Есть она.
Но добится истины стороннему человеку практически не реально. Её знают хирурги, которые сами ставят... и вынимают импланты. Но тут встает вопрос доверия к мнению хирурга, его объективности и отсутсвие материальной заинтересованности в продвижении того или иного продукта...
ИМХО: тема - баян!

По разному бывает: конституция + импланты + положение импланта...

Ну, не знаю... Что тут такого?! (*-*)
В этот раз-то совсем все бескровно прошло! Даже мне не страшно было...

Не забудьте снять на видео! :-)

Впервые слышу о таком!

Это только на первый взгляд...

Чтобы:
1.при использовании электрокоагулятора не случилось ожогов;
2.чтобы ничего не пропало во время наркоза;
3.не мешалось в случае-чего экстренного.
Как-то так.

Прихожу я значит с работы, а тут такое!!!
Хотя я договорился с Севиль, что вышлю ей фото, а уж она сама будет их размещать по своему усмотрению, но не удержусь...
Дабы сохранить интригу, пока только так:

Габаритами! :-) Еле в телек влезаю...

Не поверите!!! А вот про фотки-то мы все и забыли!!!
Только видео было. Но оно монтироваться будет все целиком вместе с окончательным результатом... еще порядком времени уйдет.
Так, Что фото теперь только после 29го... (:-)

Ответил :)

1.В Вашем случае под мышцу - единственный правильный вариант. Так, что голову можете не ломать.
2.Экг надо.

Lernika, спасибо за идею про фалды. попробую что-нибудь из этого использовать.

Теоретически - ДА! Но на складки не только плотность геля влиает. Есть видимо еще какое-то свойство, которое отвечает за прилегание геля к оболочке. В плохих она самопроизвольно отстает. ПИП например. Там "пакетик" отдельно, гель отдельно...

Ну тогда на том и порешим, тема закрыта.

:-) А я молчу про пациенток, согласящийся на 20 мужиков....