Не, фильм не страшный, мрачноватый по части красок. Сюжет действительно слегка нудноватый, может для кого-то более, чем слегка)) Но таких мужчинок, как главный герой, пруд пруди…
сняли хорошо, убедительно))

нашла, качается.

Накрой экран плотным покрывалом и выключи звук — так не страшно будет, уверяю!

Я еще не смотрела, видела сегодня его в книжном, вот решила в инете поискать, если не найду — зайду и куплю) Достоевский как-никак, должен быть отличный сюжет!

Что-то мне вся эта тема напомнила фильм, который хочется глянуть. Не комедия, правда, триллер. Аж по мотивам повести Достоевского)
Двойник, 2013 года.
Однажды c ничем не примечательным человеком по имени Саймон Джеймс случается непредвиденное: в контору, где он работает, приходит новый сотрудник Джеймс Саймон, который является точной физической копией Саймона, однако никто из его коллег не хочет замечать этого очевидного сходства. Это обусловлено тем, что по характеру Джеймс является полной противоположностью Саймона — он самоуверен, харизматичен, успешен в отношениях с женщинами, ему даётся всё, о чём Саймон мог только мечтать…

как я понимаю, это тот редкий случай, когда имеется ввиду не опа принца

Вот, фотка упомянутой золушки)))

давай, как раз поймешь, какими формами должна обладать реальная золушка!

да смотрится прям в тему, после двух фильмов со смазливыми американцами)))
Ты бы еще индийский фильм какой вставила, чтобы ну прям совсем убить.

Забавный фильм, комедия с Кристофером Ламбертом, тоже про «золушку»)))

Служебным романом убила просто

Самая обаятельная уже воспринималась спокойнее…
Сандра Буллок мне по определению нравится) А вообще, золушки уже слегка поднадоели. Какой бы золушкой дева не была — принц, в большинстве случаев, слиняет через недельку-другую… Особенно, современный принц. Хотя, если принц нищий, а золушка наследство внезапно получила, то да… любовь будет подольше, пока наследство не израсходуется или ловко не прикарманится)

Извинения приняты. Если появится кто-то третий, написавший тот же самый роман — обязательно дайте знать!

нее, мне не очень нравится такой углообразный переход от талии к тазобедренной области. Бетти безусловно лучше смотрится, чем Пикси. И Пикси не может работать в сфере рекламы одежды.

И не только она тащится, сейчас время такое, искаженное понятие красоты. Мы также не особо знаем, как зарабатывают во «взрослой» индустрии… Может как раз там такие нарасхват, потому что мужики не жалеют денег на такое зрелище, мозги, так сказать при виде всего этого не работают.

Классика часто содержит в себе драматизм) Фильм смотреть проще, чем читать книгу. В книге как начались подробные описания… в школе вроде не задавали, что меня кольнуло начать чтение не знаю)

Это 4я экранизация)))

Я еще отрывочно помню экранизацию 1971 года, версию 2012 не смотрела. Надо в инете глянуть)
Вот кадр из последней экранизации

не задавай такие вопросы вслух))) Это очень известное произведение Виктора Гюго. В двух словах — в старые, не особо добрые времена, бедных детей уродовали, чтобы выставлять их на всеобщее обозрение и зарабатывать. В центре сюжета изуродованный мальчик и слепая девочка. В википедии почитай)

хорошо платят наверное, за такие шары… все новое это хорошо забытое старое. раньше на уродцах зарабатывали другие, теперь это немного модернизировалось, уродцы сами на себе зарабатывают.
Когда-то начинала читать «Человек, который смеется» но так и не осилила книгу, тяжело было читать.

эх, а была такая русалочка…