Все, что Вы назвали возможно, более того, установка под мышцу необходима. Единственный момент - подойдет ли Вам круглый имплантат лучше определять все-таки при осмотре. Здесь имеет значение расстояние от ареолы до складки под грудью.
Ваши исходные данные обещают красивый результат. Ткани судя по виду довольно тонкие (окончательно утверждать можно опять же при осмотре), поэтому гнаться за большим размером я бы не стал. С эстетической точки зрения это тоже не нужно - фигура у Вас стройная. Ваши пожелания в диапазоне 2-3 абсолютно реальны.
Ваше стремление понятно. Имплантаты имеют определенную ширину. Эту ширину нужно умножить на 2, добавить небольшое расстояние между молочными железами, толщину покрывающих имплантат тканей и все это поместить на Вашу неширокую грудную клетку. Теперь произведем обратный рассчет, и получим небольшой диапазон ширины имплантатов, которые подойдут Вам без проблем. Если Вы стремитесь к максимуму, то из этого диапазона нам надо взять максимальную ширину.
3D-моделирование может помочь представить, как будет выглядеть грудь (причем только без птоза) с тем или иным имплантатом в определенных пределах. Оно не поможет понять, какой размер поместится в тканях "без напряга"". Ткани имеют предел растяжимости и если объем имплантата превысит этот предел, то форма и объем груди меняться уже не будут, будет сжиматься имплантат, на его поверхности будут образовываться складки.
Выполнять замену имплантатов иногда приходится. Основных причин три: 1. Замена имплантата на больший, если изменились пожелания или образовались избытки кожи по названным выше причинам. 2. Замена на имплантат другой формы (чаще круглого на каплевидный) или другой плотности (на более плотный). 3. Замена доисторических имплантатов (почти всегда отечественного производства) на современные по поводу двухсторонней капсулярной контрактуры. Однако, значительную часть проблем после увеличивающей маммопластики удается решать без замены имплантатов, при условии, что имплантаты относятся к поколению современных и адекватно подобраны при первичной операции. Отдельную группу составляют случаи, когда прежние имплантаты переставляются из-под железы под мышцу.
Насчет 300мл - большой вопрос. Влезть-то "влезет", но смотреться может не слишком красиво + то, что я писал о долговечности. Такие параметры, как рост, вес и окружность под грудью смогут что-то прояснить, но для точного ответа необходимы специальные измерения (ширина основаия, толщина складки и еще парочка) - которые Вы вряд ли сможете сделать правильно самостоятельно.
Окончательно можно сказать только в реале (видя пропорции и ощущая ткани). Предварительно: очень хорошие исходные данные для красивого результата, 3 размер я рассматривал бы как максимум, в реальности размер 2,7-2,8 на Вашей грудной клетке будет выглядеть, как третий.
Вы совершенно правы, как права и AlexXXX: тройка тройке рознь, женщина женщине рознь, грудная клетка грудной клетке рознь. Какая-нибудь дюймовочка с имплантатами по 400грамм может и не подняться с кровати, а оперная певица может их вовсе не заметить на "просторах" своей груди. Магическая цифра 3 - это мейнстрим. Здесь существует множество индивидуальных вариаций и нюансов. Я сразу сказал, что коснулся сложной темы поверхностно с неизбежными обобщениями. Но основная мысль остается справедливой - хотя максимум у каждого свой, лучше к нему вплотную не приближаться.
Почти все современные имплантаты имеют пожизненную гарантию от производителя. Имплантат, как изделие, намного стабильнее, чем ткани пациента. Поэтому, теоретически они действительно могут пробыть в организме пациентки в течение всей жизни. Другой вопрос, как будут вести себя ткани. Было бы наивно ожидать, что ткани (в первую очередь кожа) груди в 50 лет будет ткаой же упругой и эластичной, как в 25 (хотя опять же, исключения бывают). Беременности, похудения и т.д. вносят свой, зачастую весьма заметный вклад в процесс инволюции тканей. При этом изначально свойства тканей у всех разные. Поэтому прогнозировать, как будет меняться грудь в течение жизни конкретной женщины можно лишь весьма приблизительно. Одно можно утверждать точно - ЛУЧШЕ свойства тканей становиться не будут. Таким образом, прогнозирование отдаленного результата увеличивающей маммопластики - уравнение со многими неизавестными. Поэтому те из них, которые мы знаем точно (чем больше вес имплантата, тем сильнее он атрофирует ткани) желательно учитывать - тем самым мы улучшаем прогноз.
Например, в СПб уже год собираюсь съездить, чтоб не по работе, а просто так. На дачу к друзьям обещал с мая, на Сицилию... (начал вспоминать все и поразился, сколько всего не сделал!)
В медицине огромное разнообразие специальностей. Иногда совершенно непохожих друг на друга, даже полярных. Есть место для человека с любыми склонностями/темпераментом/предпочтениями/убеждениями.
сказал, что коснулся сложной темы поверхностно с неизбежными обобщениями. Но основная мысль остается справедливой - хотя максимум у каждого свой, лучше к нему вплотную не приближаться.