а по моему иногда ограничивать собственной язык в свете достоинства других людей нужно независимо от этической стороне к своей персоне)сказать(написать)можно за минуту,а думать долго,долго неприятно может быть(тому кому адресовано было)
сын Уилла Смита)может и пестрят,я как то по знаменитостями не интересуюсь,по таким сайтам не лазаю,а тут как раз по рекламному блоку перешла)ну правда,так похожи))
если тебе так хочется думать,то думай)я убежденна в том,что любви по интернету не бывает.Я с мужем познакомилась через интернет,с той разницей,что мы не переписывались,а через несколько дней встретились,понравились друг другу и больше не расставались.Что касается всяких переписок,то опыт есть.Я неоднократно встречалась с такими"переписчиками"и в жизни они были абсолютно другие.Соловьи в инете,а в жизни..я жалела,что мобильник не сел раньше и я не могу провалиться под стол.Много знакомых у меня,с переписками про "любовь",все закачивалось не просто расставанием,а реальной трагедией.Вот ты скажи.как можно любить человека,которого ты не знаешь,ни разу не видела?реально не ообщалась?ты можешь судить только по тому,что сама себе о нем выдумала..этим и отличается реальное общение от виртуального.Нет интонаций,нет мимики,нет глаз,движений,нет поступков..слова,которые можно написать и забыть над которыми можно подумать,которые можно написать в удобное время.Когда с тобой чел-к реально общается,ты же не думаешь пол дня?это тоже самое,что влюбится в постер на стене-ИМХО и с ним разговаривать.Или в певца-что-то в этом роде.То,что он священник-ничего не говорит.ИМХО ему не на сайтах знакомств сидеть надо,а дух просвящать свой и смирение,да других учить.А про Маркиза де сада..я б задумалась)
простит)