2017 -99
место
+0.04
Рейтинг
0.10
Сила
  • avatar pljucak
  • 0
12.00

gavrilluba хочу Вас
поблагодарить. Прочитала Ваш отзыв, заинтересовалась – много чего про стволовые
говорили, и боязно и интересно… Во многом Вы оказались правы, но я хочу
рассказать немного о другом. Мои знакомые люди вполне респектабельные и, как
мне говорили тоже делали себе стволовые. Но, что странно, дело не только в том,
что вообще не было эффекта, но и рассказывали необычные вещи, которые никак не
вяжутся ни с вашим рассказом, ни с тем, что я сама увидела. Мне кажется, что их
просто обманули, причем в довольно серьезных учреждениях. Сначала я не особо и
верила, но когда уже несколько человек подтвердили … Суть такова. В нашей среде
особо не распространяются где и что делали, но тема с клетками была на слуху и
вскоре я услышала следующее. Одни супруги делали в большом радиологическом
центре относительно недалеко от Москвы. По их словам они что-то пили, что свои
собственные вырабатывались, потом им вводили стволовые, но были проблемы что-то
с аллергией. Другие недалеко от парка Победы отсасывали с помощью липосакции
жир и из него выделяли, один раз не вышло, были синяки огромные, но второй раз
вроде удачно, но эффекта не было. Кончилось все банальной пластикой в Испании в
первом случае и тоже пластикой в Америке во втором, эффект после пластики был,
на 4 года точно. Прежде, чем пойти к профессору Захарову решила поискать, может,
что есть в интернете. Нашла кучу ссылок, но в итоге оказалось, что все
посредники и все ведет за пределы Москвы, хотя названия «институтов» были
громкие, на деле – пара арендуемых комнат и лицензия на что угодно, но ни
строчки про стволовые. Решила попробовать Ваш опыт. Доктор посмотрел (не дешево)
и сказал, что у меня единственный вариант это стационар. В общем, не все так
просто. Там есть разные программы, которые включают стволовые, а есть, которые
не включают, причем эффект вполне впечатляет. Но, разница в стоимости
практически никакая. Какой смысл? Главное, что меня волновало это безопасность
и эффективность. Мне объяснили так, что проведут четыре дня серьезнейшее
исследование и, если оно не покажет противопоказаний, то пойдем дальше.
Сдалась. Клиника 4 этажа в Москве на базе очень большой Государственной
клиники, чтобы использовать ее диагностическую инфраструктуру. Здесь же
старейший Государственный банк стволовых клеток, это важно – договор подписала
с Государственным центром, залог того, что все сохранится «как положено».
Лежала в 2-х комнатной палате, можно и одноместную простую, но разница в
стоимости опять минимальная-нет смысла. Пациенты разделены по тяжести по
этажам, я почти никого не видела, кроме двух спинальников на креслах – все иностранцы.
Из пациентов русская я была на тот момент одна. Вай-фай в палате был, телек, холодильник.
питание вполне приличное. Обследований
очень много, анализов еще больше, но ненапряжно, так как сначала договариваются
в отделении, и мы приходили без очереди с личным доктором уже к оговоренному
времени, а так очереди там … те еще! Все вроде прошло удачно и после консилиума
мне сказали, что противопоказаний нет, но к моему огромному удивлению (мне еще
не 70 лет) показали МРт, правда я ничего не поняла, небольшие участки что-то
такое с микро-инсультами… слово нехорошее, мама ушла и бабушка именно от
инсультов, да и давление частенько прыгало. Предложили ввести клетки в спинномозговой
канал. Я категорически отказалась, но потом Юрий Александрович показал на живом
примере, что это совсем не больно, сделала. Странно, но не больно. Пока суть да
дело, мне в палату принесли огромный пакет с кучей препаратов, часть из которых
нужно пить, часть наносить как средства ухода за кожей – тьма. Оказалось, это
на период восстановления. Там не все так просто. У меня косметолог сказала, что
отвисают «брюли» и надо по-хорошему «круговую» подтяжку. Профессор не
согласился, сказал, что на 10 лет справится «Ультера», оказалось это такой
аппарат. Ультразвуком фиксируют и кожу и все, что под ней и лицо «натягивается»
- не поверите, за 1 процедуру! Это реально - правда! Чуть больновато, даже под
анестезией, но, когда поднесли зеркало и показали … это нереальное что-то!
Сразу тут же. Процедуры делали в Тайланде, место так себе .. Патайя, наверное
Пхукет был бы лучше. Но клиники вполне приличные. Потом фиксировали лицо
нитями, они рассасываются, сказали за 6 месяцев укрепиться, видимый эффект на 4
месяц. Честно говоря, реально другое лицо. Полная иллюзия операции, иначе не
объяснить. Но это совсем не все. Там есть куча нужных мелочей, которые
надоедают (ванны), но, как потом оказывается, очень помогают. Так, чего уже
греха таить с фигурой не очень. Доктор дал «капсулы» и заставил заниматься
быстрой ходьбой, странно, но на 3 месяце в зеркале была реальная мечта всей
жизни, очень боялась за обвисшую кожу, а оказалось, что два месяца ванн и она
сама «натянулась». Эффект от всего этого
100%, но насколько я поняла важен именно комплекс мероприятий. Сейчас стволовые
+ фибробласты ввожу сразу после фракселя вокруг глаз и лицо, фибробластами
проколола «на всякий» шею, а вот кожа рук как-то непонятно сама разгладилась,
ничего не делала. В общем, система работает. Между прочим, это совсем не
дорого, если сравнивать с постоянными процедурами в «Сенсави», а процедуры так
вообще копейки. А больше всего мне понравился подход Юрия Александровича – он реально
все делает на себе, наверное, потому и выглядит тоже соответствующе. Сравнивала
с Сухих, Тепляшиным, Репиным, про Обри Ди Грея и не говорю - не выходит, вроде по «научному весу» академики
круче, а «в жизни» … как будто их технологии вообще не работают :-). Такие вот
впечатления «изнутри» процесса. И это только два года в программе, еще 2014
впереди, посмотрим, что будет дальше.